在全国法院审判监督工作经验交流会上的发言

2024-12-14 38.56KB 2 页

近年来，我院不断加强审判监督和案件质量管理工作，这些举措得到了上级法院的高度认

可并予以推广，进一步坚定了我们对于案件质量重要性的认识。案件质量不仅是法院审判工作

的核心体现，也是队伍建设与管理水平的直观反映。基于此，我们遵循审判工作的内在规律，

致力于完善案件质量评查机制，构建起“强化审判监督”的工作格局，促进了案件质量管理和

法官队伍管理机制的持续优化，取得了显著成效。

我院的案件质量评查工作始于 1998 年，经历了三个重要的发展阶段。首先是初创期（1998

年至 1999 年），在此期间，我院自行制定了评查标准，并临时成立了评查小组，主要针对已审

结的案件进行随机抽查，特别是那些需要再审改判以及省级法院发回重审的案件成为重点检查

对象。这一阶段虽然初步建立了评查体系，但由于缺乏固定机构和专业人员的支持，评查效果

受到了一定限制。

随后进入了探索期（1999 年至 20xx 年），此时案件质量评查工作逐渐被纳入赔偿委员会办

公室的职能范畴，形成了较为稳定的组织架构和人员配置。我院开始采用最高人民法院统一制

定的质量评查标准，继续采取抽查的方式开展工作。尽管如此，评查工作的规范化程度和专业

性较之前有了明显提升，为后续的发展奠定了坚实基础。

进入完善期（20xx 年至今），随着司法体制改革的深入推进，案件质量评查工作的重要性

日益凸显。我院积极响应改革号召，将评查工作明确为审判监督的重要组成部分，旨在使其更

加贴合司法实践的需求。为此，我院不仅成立了专门的评查小组，确保评查人员的专业化水

平，还于本年度正式设立了司法质量考评办公室，作为院内常设机构，配备6名专职工作人员，

负责全面实施评查任务。与此同时，我们根据不同类型的案件特点，分类制定了详细的评查标

准，包括正面评价指标和负面扣分项目，力求做到公平公正、科学合理。通过将所有类型的案

件纳入评查范围，全面评估司法工作的质量和效率，我院成功实现了从抽查式评查向系统化、

制度化评查的转变，标志着案件质量评查长效机制的初步建立。

为了充分发挥案件质量评查机制的作用，我们将其与以下四个方面的工作紧密结合，形成

了相互支持、协同推进的良好局面。首先，与审判监督工作相结合，强化审判监督功能。自

20xx 年起，我院明确了案件质量评查工作的审判监督属性，实现了评查与监督的有效对接。在

此过程中，尽管评查机构与审判监督庭分离设置，但我们通过以下三种途径保持了二者之间的

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

立即下载

标签： #法院

在全国法院审判监督工作经验交流会上的发言.docx

共2页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

声明：本站所有页面所展现的信息内容均由用户自行发布或自行提供，可能存在所发布的信息并未获得所有人授权、或信息不准确、不完整的情况；本网站仅为用户提供信息发布渠道，虽严格审核把关，但无法完全排除差错或疏漏，因此，本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。

相关推荐